エイズ論争再び
無視されたのかなと思っていたら、ちゃんと反論があった。
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20061127/p1
子供*1に反論を頑張る山形先生かっこいい！！
さて山形さんの基本的な論旨は、
- アフリカ人であっても（偏見はよくないよ。）合理的に振舞っているのだよ
- ちょっと経済的に裕福になれば,orもっと抗生物質等があったら、性病対策が行われて
- みんなハッピー！！
だと思っていたので、私がめんどくさくて省いた非合理的な振舞そのもののディティールを山形さんがいろいろ想像してて、何してんだろうと思った。結局アフリカ人は合理的に振舞っていない、という話にしか見えないんじゃないの？もう少し、いかに「貧乏人は合理的に行動している」を主張して頂かないと反論された気にはならない。*2
統計的にみて、富裕層がHIVを回避するような動きをとるのもいい。じゃあ貧困層はHIVを積極的に回避しなくてもいい状況にあるのか？そして統計データをどうよめば貧困層の合理性を読み込むことができるの？
反論の詳細は明日に
